Impresiones acerca de el ultimo reporte de Gartner 2016 “Integrated Systems”

El pasado 10 de Octubre fue Liberado el ultimo reporte de Gartner 2016 en donde tipicamente analizan las tecnologias de sistemas integrados. Por mi actual posición como Arquitecto de Soluciones y Pre-Sales, he tenido la oportunidad de venir siguiendo estos analisis de gartner, incluso desde antes que lo hubieran denominado systemas integrados. Recuerdo que hace unos años Garner tenia 2 categorias “Almacenamiento de proposito General y Servidores de Blade”. Este cambio transcendental surgio en mi opinion, por que los fabricantes se dieron cuenta que seguir vendiendo sistemas que los clientes tenian que armar y configurar no estaba teniendo buenos resultados. Por esta Razon se empezaron a ver Alianzas como CISCO-NETAPP (FlexPod), CISCO-EMC-VMware (VCE), Oracle, etc, con el tiempo surgieron las tecnologias de Hyperconvergencia como Nutanix, Simplivity y el tema se fue haciendo un poco más complejo de analizar, porque de por si en mi opinion la Convergencia y la Hyperconvergencia son bastante diferentes.

Pues bien, en la siguiente imagen se puede observar el panorama del analisis realizado por Garner, en muchos casos despreciado por algunos que a veces piensan que es una herramienta de mercadeo para vender (No lo comparto del todo) por otro lado, tambien es utilizado por los mismos fabricantes para analizar sus proximas adquisiciones con el proposito de avanzar o en el terreno de mejorar su visión o en su capacidad de ejecucion en el mercado.

El analizar este reporte suele  ser un poco complejo año tras año, la razón “adquisiciones”. Esto puede facilmente mover a una compañia desde el terreno de los visionarios hacia los lideres. Lo importante tambien creo yo para analizar en muchos casos, más alla de la imagen es lo que contiene el documento. En donde se hace un pequeño resumen de las fortalezas de cada una de las tecnologias y las debilidades o precauciones.

Estos ultimos 2 puntos, suelen ser en donde se hace un resumen muy general de los aspectos encontrados en el analisis. Siendo muy importante recalcar lo que el mismo Gartner Analiza y sus criterios de evaluación:

Como se puede observar no solo se analizan aspectos técnicos y de ventas, recuerdo que incluso hace unos años en un reporte se mostraban las deficiencias que tenia un fabricante que tomo la desicion de cambiar un componente muy importante de Software, el cual estaba impactando negativamente los proceso de sus clientes.

Pues bien, luego de esta corta pero clara introducción (espero) y entrando un poco a analizar el reporte desde un punto de vista global y sin el proposito de sonar vendedor de tecnologia (seriamente ja!), lo que si muestra evidentemente el reporte es como la Hyperconvergencia se ha tomado una parte del mercado, arrancando por el mismo documento  el cual se puede ver en linea en el siguiente link:

https://www.gartner.com/doc/reprints?id=1-3JMR7FG&ct=161010&st=sb

El resumen del reporte arranca con hyperconvergencia, luego SDS (Software Defined Storage).  Sin embargo un 60% de las soluciones que se estan comparando, no son Hyperconvergencia y dentro de ese 40% restante que si es HCI, diria que solo hay unas 2 o máximo 3 alternativas decentes de hyperconvergencia.

En mi sección de arquitectura, trato de no tocar mucho fabricantes porque busco dar un punto de vista un poco más agnóstico, a continuacion voy a presentar algunas de las conclusiones principales que veo luego de leer todo el reporte:

1. Como lo dice el mercado hoy unicamente un 5% cuenta con soluciones de SDS y HCI  especificamente para soluciones de almacenamiento y para el 2020 el 20% de las aplicaciones de mision critica estara corriendo sobre HCI. En mi opinion muy lenta la adopción y penetracion de mercado, conociendo los beneficios cual es el problema? Intereses economicos? desarrollo de tecnologias? I don´t Know.

2. Las adquisiciones han sido parte fundamental, aunque en este reporte no se tuvo en cuenta la adquisicion de EMC por parte de DELL, se espera que con la union de estos 2 grandes del mercado de tecnologia, pareciera al menos que en ejecucion serán los grandes lideres.

3. Nutanix y Simplivity han tenido un papel muy importante en el desarrollo de este mercado, con soluciones desde el punto de vista de arquitectura y componentes completamente diferentes, al ser start-ups con tan poco tiempo en el mercado ya estan apareciendo claramente frente a los grandes que llevan más de 20 años en el mercado.

4.  Por otro lado me sorprende un poco el adormecimiento que tienen algunas compañias frente a esta realidad y solo por nombrar a algunas (Hitachi, Oracle, NetApp, Teradata, etc) que siendo parte fundamente del mercado de almacenamiento parecieran no haber entendido el paradigma que rompio la virtualización y las soluciones de HCI. Mi comentario es una critica fuerte al concepto de arquitectura de 3 capas en  ambientes de virtualización.

5. Asi como hago una critica constructiva en el punto anterior, tambien reconozco que hubo compañias que si entendieron este nuevo paradigma (HPE, CISCO, DELL, EMC) quienes bien o mal, con soluciones maduras o no,  ya estan entrando con al mercado de HCI. Para mi eso es innovación y estrategia, y sobre todo entender que el mundo cambia. Sin embargo, critico de estos mismos su afan por desprestigiar los nuevos startups, quienes abrieron un camino en este mercado y aunque sea dificil aceptarlo, en algunos casos cuentan con mejor visión tecnológica e innovación.

Pues bien, queria compartir con ustedes un análisis rapido de mi punto de vista frente a este ultimo reporte de Gartner, como siembre los que estamos involucrados en este hermoso mundo de la tecnologia, tenemos la responsabilidad de reinventarnos y buscar hacer cada dia mejor las cosas.

Saludos,

IvánC.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *